Quelle: Dotcom-Blog Autor: gibro

Überwachung, da denke ich immer an den Staat, die NSA, vielleicht noch an Google oder Facebook.

Aber was ist mit all jenen, die sich für ein paar Euros Überwachungskameras an ihre Wohnungstüren kleben. Wobei Überwachung, das ist so ein böses Wort, wer hat denn schon vor zu überwachen? Es ist doch praktisch, wenn der Paketbote klingelt, und weil ich nicht zu Hause bin, die intelligente Klinge auf meinem Smartphone durchklingelt und mich direkt mit dem Paketboten verbindet. Dem kann ich dann erklären, wo die Lieferung abgestellt werden kann, sehr praktisch.

 Angaben des Herstellers

• Überwacht Ihr Zuhause mit 1080p HD-Video mit infrarot-Nachtsicht.
  Sehen Sie auf Ihrem Grundstück jederzeit nach dem Rechten mit Live-Video auf Abruf.
• Mit Diebstahlschutz: Wenn Ihre Türklingel gestohlen wird, ersetzen wir sie kostenlos.
• Standardfunktionen wie Sofortbenachrichtigung, Live-Video und Gegensprechfunktion sind sofort und kostenlos auf allen Ring-Geräten verfügbar.
• Für die Aktivierung von Videoaufzeichnungen auf Ihrem Ring-Gerät ist ein Ring Protect-Abonnement erforderlich. Ring Protect ist ein optionales Abonnement, mit dem Sie die Momente, die Sie verpasst haben, jederzeit festhalten, überprüfen und teilen können. Sie können Ring Protect 30 Tage lang kostenlos testen. Am Ende der kostenlosen Testversion können Sie Ring Protect weiterhin nutzen, indem Sie das Abonnement für nur 3 € im Monat auf ring.com abschließen.

Ein Upload in die Cloud ist möglich, aber darauf will ich gar nicht hinaus. Entscheidend ist, dass solche Technologien die Allmachtsphantasien nährt.

Vor einigen Jahren hatte ich diese App für eine Seminardemonstration auf einem ausrangierten Android Smartphone installiert. Ich kann nicht leugnen, dass mich die technischen Möglichkeiten fasziniert haben. Man muss schon sehr bewusst wegschauen, um die angebotenen Features nicht zu nutzen.

Und natürlich kann man die Doorbell und viele andere Smarthome Vereinfachungstools nutzen und einfach die anderen Möglichkeiten ausblenden. Aber das scheint mir unrealistisch. Natürlich wird der Radius des Bewegungssensors nicht bei 1,5 Metern bleiben, sondern ausgedehnt und bei 9 Metern kann man bequem die Strasse und die anliegenden Häuser mit beobachten. Und ja, das passiert und zwar weil es geht.

Wer sich eine Amazon Alexa-Wanze in seine Wohnung stellt, ist selber schuld, wer sich eine Doorbell an die Türe klebt, spioniert ohne zu fragen sein Umfeld mit aus.

Der Verbreitungsgrad ist enorm, es ist also nichts, was weggehen wird, sondern die Anzahl der Geräte wird eher noch zunehmen. Sie sind günstig und das damit versprochene Feature überzeugend.

Menschen, die ich bei der Nutzung dieser Geräte beobachte, reden ganz normal von Menschen, die sie auf der Straße beobachten, die dort immer wieder zu sehen sind und verdächtig erscheinen. Sehr schnell sieht man Verbrecher, wo keine sind.

Vor kurzem laß ich bei Netzpolitik.org eine Rezension des Snowden Buchs. Snowden erklärt dort Überwachungs-Technologien und warum sie unsere Freiheit einschränken. Was aber wenn nicht die Staaten überwachen, sondern die Bürger sich gegenseitig?

Quelle: Dotcom-Blog Autor: gibro

Vor einigen Wochen schrieb ich über die Überwachung von Kindern, durch ihre Eltern, die damit weit über das Ziel normaler Verantwortung für ihre Kinder hinausschießen. Überwachung und Kontrolle, das sind Worte, die wir im Zusammenhang mit der Erziehung unserer Kinder ungern hören.

Im Gespräch mit Schüler_innen verschiedenster Jahrgangsstufen, wurde mir deutlich, wie unterschiedlich Privatsphäre gelebt wird. Und das meine ich nicht mit dem erhobenen Zeigefinger.

Viele Schüler_innen scheinen die Zugangsdaten zu ihren Social Media Accounts mit ihren besten Freund_innen zu teilen. Nun wissen wir, dass das Posten von Bildern nicht die vorrangige Nutzung der Dienste ist, sondern die inhärente Messengerfunktion. Die ist nicht öffentlich und dort entfalten sich die privaten Gespräche mit den angeschlossenen Followern/Freund_innen.

Diese Nutzungspraxis verhindert ein privates Gespräch, denn man weiss nie, wer von den BF (Best Friends) alles mitliest. Das ist ok, zumindest für die Kids. Privatsphäre proklamiert niemand. Wahrscheinlich weil die Kids gelernt haben, das eh mehr mitlesen, als nur der/die, mit der ich glaube gerade zu schreiben.

Auf die Frage, was passieren würde, wenn man mit der besten Freund_in Streit hat, bekomme ich die Antwort, “dann ändere ich das Passwort”.

Wenn jemand in einer Beziehung ist, ist das übrigens kein Grund, das Passwort zu ändern um zu verhindern, dass die BF’s mitlesen können.

Auf mich wirkt das sehr befremdlich und hat mit meinem Privatsphärenkonzept wenig zu tun. Ob es mit den Überwachungspraktiken der Eltern korreliert wäre interessant zu untersuchen.

Sicher ist aber, mit der kommenden Generation werden sich die angestammten Vorstellungen von Privatsphäre ändern, ob uns das gefällt oder nicht.

Was ist mit euch, berichten eure Kinder ähnliches oder handelt es sich vielleicht um ein lokales Phänomen?